Други

Италианската полиция разкрива фалшив пръстен на моцарела

Италианската полиция разкрива фалшив пръстен на моцарела



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Италианската полиция разби фабрика за производство на фалшива биволска моцарела

Уикимедия/Юън Мунро

Италианската полиция разби фабрика за производство на нерегламентирана биволска моцарела.

Промишлеността от биволска моцарела струва на стотици милиони долари годишно в Италия и току -що беше разкрита престъпна група, която се опитваше да грабне част от това, когато италианската полиция разби фабрика за производство на фалшиво сирене бицалска моцарела.

Според The ​​Local, 13 -те арестувани са поставени под домашен арест в понеделник. Полицията казва, че ги е хванала да смесват вносно и италианско краве и биволско мляко, за да направят сиренето си ерзац. Те също така избягваха тестове от здравните власти.

Полицията твърди, че пробите от мляко от фабриката са били над 2000 пъти над допустимото ниво на бактерии за производство на биволска моцарела. Фабриката и всички търговски точки също бяха незабавно затворени, като прокурорът Рафаела Капасо заяви, че фалшивото сирене е „потенциално вредно за общественото здраве“.

Преди фабриката да бъде уловена, фалшивата й моцарела всъщност излезе с престижния етикет Protected Designation of Origin, което показва, че е част от защитеното сирене в региона Кампания.


Полицията в Кент разкрива „пръчка за пране на пари“ с потенциал да постави 5,2 милиона паунда фалшиви банкноти в икономиката на Обединеното кралство

Полицията в Кент е открила предполагаем пръстен за пране на пари на стойност "зашеметяващите" 5,2 милиона паунда в банкноти от 20 паунда.

Съвместното разследване от детективи от Дирекцията за тежки престъпления в Кент и Есекс (SCD) се счита за най -големия подобен рейд във Великобритания.

Започва разследване, когато Английската централна банка знае за най -малко 152 000 британски лири фалшиви парични средства в обръщение.

Открити са фалшиви бележки#16320 (11825116)

Представители на Bank of England твърдят, че ако пълният обхват на предполагаемата операция беше излязъл по улиците, „това би нанесло значителни щети на икономиката на Обединеното кралство“.

Те изчислиха, че пълната цена на фалшивите банкноти, които са били държани извън обръщение, възлиза на 5 235 000 британски лири.

Началникът на полицията Алън Пюсли каза на борда за доставка на 5 юни: „През януари започна операция по отношение на разузнаването от организираната престъпна група, фалшифицираща валути.

„След това започна много работа за период, включително скрита и явна работа, изграждаща разузнавателна картина до май, където вярвахме, че сме идентифицирали помещенията и вярвахме, че по това време имаше тираж на живо.

„Отидохме на адреса и там намерихме двама души буквално на ръка в средата на фалшифицирането на банкноти от 20 паунда.“

Най -малко петима души са арестувани като част от предполагаемия заговор за отпечатване на фалшиви бележки в бизнес помещение в Кент Хаус Лейн, Бекън.

52 -годишният Филип Браун от Ash Road, Longfield и Lucas Starczuk, 37, от Rymer Road в Croydon, са обвинени в заговор за производство на фалшиви банкноти.

Браун и Старчук ще се явят в Уулуичския коронен съд на 30 септември.

Още трима души са арестувани и обвинени.

Началник полицията Алън Пюсли

Предполагаемият канал за пране, разкрит от полицията в Кент, би могъл да внесе фалшиви банкноти на стойност 5,2 милиона британски лири във Великобритания.

Г -н Pughsley добави: „Това е, според Bank of England, най -големият изземване на банкноти от 20 паунда.


Резюме на рецептата

  • ½ килограм смляно говеждо месо
  • ½ килограм свинска наденица в насипно състояние
  • ¾ чаша нарязан лук
  • 1 (6 унции) може доматено пюре
  • ½ скилидка чесън, смлян
  • 1 супена лъжица сушен магданоз
  • ½ чаена лъжичка сушен босилек
  • ½ чаена лъжичка сушен риган
  • ½ чаена лъжичка сол
  • 1 тире смлян черен пипер
  • 1 чаша крема извара
  • ¼ чаша настърган пармезан
  • 1 голямо яйце
  • 2 (8 унции) опаковки хладилни ролки на полумесец
  • 2 филии сирене моцарела
  • 1 супена лъжица мляко
  • 1 супена лъжица сусам

Загрейте фурната до 375 градуса F (190 градуса C).

Загрейте голям тиган на средно силен огън. Гответе и разбъркайте смляното говеждо и наденицата в горещия тиган, докато покафенее и се раздроби, 5 до 7 минути. Изцедете и изхвърлете мазнината. Добавете лук, доматено пюре, чесън, магданоз, босилек, риган, сол и черен пипер. Оставете да къкри, непокрит, за 5 минути.

Комбинирайте извара, пармезан и яйце в купа за пълнене.

Развийте 1 кутия ролки на полумесец върху ненамазан лист с бисквитки 15x13 инча и притиснете ръбовете заедно, за да запечатате. Разпределете 1/2 от месната смес отгоре, с точност до 1 инч от ръба на тестото. Отгоре с пълнеж от сирене. Сложете лъжица останалата месна смес отгоре внимателно. Поставете филийките сирене моцарела върху месото.

Развийте останалата консерва на полумесец и поставете тесто отгоре, като внимавате да припокриете ръбовете с около 1/4 инча. Стиснете ръбовете, за да запечатате, за да предотвратите изтичане. Намажете тестото с мляко, поръсете сусам.


Крадец, който е заменил фалшиви пари за златни пръстени, е използвал открадната самоличност, съобщават от полицията

10:15 ч. На 30 ноември 2017 г. CST

Актуализирано в 10:22 ч. Четвъртък: Ревизиран, за да премахне заподозрената снимка, пусната от полицията, тъй като оттогава жената е идентифицирана като жертва на кражба на самоличност.

Жена, опитваща се да продаде сватбените си пръстени по -рано този месец, остана без пари и пръстени - само 800 долара фалшиви пари, съобщи полицията във вторник.

Полицията вече издирва жената, която според тях е организирала измамата - и също е използвала самоличността на друга жена в процеса.

Жертвата пусна златните пръстени за продажба на уебсайта Offer Up, а полицията казва, че заподозреният се е свързал с жертвата с предложение да ги купи.

Когато двамата се срещнали на паркинг в Северен Далас на 13 ноември, жертвата предала пръстените и заподозреният й дал 800 долара в брой.

Жертвата осъзнала, че парите са фалшиви, след като купувачът се е отпътувал.

Във вторник полицията публикува снимка на жена, за която смята, че е заподозряната.

Снимката е предоставена на полицията от жертвата и е публикувана на уебсайта на Offer Up, идентифициран като купувач в сделката, съобщиха от полицията.

Жената, авторката на детски книги Тамара Пицоли, се свърза с полицията, като каза, че това е тя на снимката, но тя не е извършила престъплението и дори не е била в Далас.

„Щракнах върху него и направо се ужасих“, каза Пицоли пред KDFW-TV (Канал 4). "Първоначално се засмях и си помислих, че няма как. Това трябва да е някаква шега."

Полицията се извини и каза, че истинският крадец може да се представя за Пицоли, бивш жител на Далас, който сега живее в Италия.

Вдъхновени от значително увеличаване на грабежите, свързани с онлайн продажбите, няколко града в Северен Тексас са определили зони, където хората могат да се събират за продажби, с полицаи и камери за наблюдение в близост.

Полицията в Далас е в процес на създаване на подобна безопасна "зона за обмен" в едно от патрулните подразделения на отдела до началото на следващата година. Те казаха, че може да добавят още безопасни зони за обмен в други части на града, в зависимост от това колко добре работи първата.

Полицията в Ървинг, която използва паркинга на своя център за наказателно правосъдие като зона за обмен, публикува следните съвети за безопасност на своя уебсайт:


Публикувано: 00:02 BST, 22 януари 2017 | Актуализирано: 00:02 BST, 22 януари 2017 г.

Слоеве от лазаня, патладжан (меланзан на италиански), солен бешамел и сос от домати и босилек - това трябва да е едно от любимите ми ястия за приготвяне напред. Вкусно сервирано самостоятелно или с парчета чеснов хляб.

ВРЕМЕ ЗА ГОТВЕНЕ 1 ЧАС-1 ЧАС 10 МИНУТИ, ПЛЮС СТОЯЩ

4 супени лъжици зехтин, плюс допълнително за смазване

2 големи или 3 средни патладжана, нарязани на кръгчета от 5 мм

5-7 листа сушена лазаня

сол и прясно смлян черен пипер

100 г (4 унции) сирене пармезан, настърган

1 х 400 г калай нарязани домати

1 Ще ви е необходима 2-литрова (3½-пинта) широка основа, устойчива на фурна (вижте съвета). Загрейте фурната до 200C/180C вентилатор/газ 6, след това намажете съда с олио и застелете два листа за печене с хартия за печене.

2 Подредете филийките патладжан в един слой върху подготвените листове за печене. Поръсете маслото и подправете със сол и черен пипер. Печете във фурната за 20-25 минути, като обръщате филийките по средата на времето за готвене. Извадете от фурната и оставете настрана.

3 Поставете листата за паста в чиния, залейте с вряла вода и оставете да омекне за 10 минути.

4 За да направите соса бешамел, разтопете маслото в тенджера на слаб огън, поръсете с брашното и разбийте за 2-3 минути на силен огън до гладкост. Загрейте млякото в отделен тиган, след което постепенно смесете с маслото и брашното. Довежда се до кипене и се оставя да кипне за около 5 минути, като се разбива до гладкост (вижте върха).

5 Добавете горчицата и две трети от сиренето, подправете със сол и черен пипер и разбъркайте, докато сиренето се разтопи. Дръжте топло на много слаб огън, докато приготвяте останалата част от ястието.

6 Поставете всички съставки за доматения сос в голяма купа, подправете добре със сол и черен пипер и разбъркайте заедно. Отцедете пастата и отделете листата.

7 За да сглобите ястието, намажете една трета от доматения сос в основата на ястието, след това една трета от соса бешамел. Подредете една трета от патладжаните отгоре в един слой, последван от половината листа лазаня (вижте върха). Повторете процеса, така че да имате три слоя патладжани/сос и два слоя паста (останалите патладжани ще образуват последния слой), след което поръсете с останалата част от пармезана.

8 Оставете да престои минимум 1 час (или съхранявайте за една нощ в хладилника) преди готвене.

9 Печете във фурната за 40-45 минути, докато шупне и стане златиста отгоре. Оставете да престои 5 минути преди сервиране.


Сюжетът за сваляне на анализатор на Fox News

Години наред Уейн Симънс твърди, че е бивш C.I.A. оперативен. Тогава един бивш призрак стана подозрителен.

Уейн Симънс, анализатор на Fox News, сега обвинен в измама. Кредит. Лари Финк за The New York Times

K ent Clizbe, 55-годишен бивш C.I.A. офицер и контрагент на разузнаването, е развивал разнообразни интереси през последните си години. Той обича да наблюдава птици и участва в местното коледно преброяване на птици, неофициално преброяване, организирано от Обществото Одубон. Той има патент за устройство TimeOff, което предотвратява пожари на печки без надзор. Но истинската мотивираща сила на Clizbe - може би задържане от десетилетието му в агенцията - е непреклонна принуда да се стигне до дъното на нещата. Той проверява всеки човек, когото срещне, разпитва всеки представен му факт. Тази вечна нужда да обърне всичко отвътре е определящата черта на личността на Clizbe и той остава верен на нея, дори когато това му прави големи лични разходи.

Клизбе е израснал беден в окръг Халифакс, Северна Каролина, отгледан от самотна майка. През 1980 г., след като не успя да напусне университета в Източна Каролина, той се присъединява към ВВС. Тестовете за способности разкриха дар за езиците, така че Clizbe се записва в интензивни виетнамски курсове и след това е изпратен във Филипините, където прекарва три години в наблюдение на виетнамските радиокомуникации. Когато турнето му приключи, той се върна на училище в университета в Южен Илинойс. В кампуса той се влюби в малайзийско момиче, което му каза, че ако иска да се ожени за нея, ще трябва да приеме исляма. Той се обърна, ожени се за нея и я последва обратно в Югоизточна Азия, където намери работа в бежански лагер във Филипините. Клизбе често пътуваше до родния й град извън Куала Лумпур, където се потопи в местните обичаи.

Той и съпругата му са живели в Азия една година, преди да си намерят работа в бизнес колежа в университета „Крал Сауд” в провинция Касим, Саудитска Арабия. Той преподава английски като втори език и направи поклонение в Мека. Беше 1988 г. и войната в Афганистан се проточи. В джамията в петък Клизбе чуваше призиви за млади мъже да пътуват на изток и да водят джихад срещу комунистите.

След завръщането си в САЩ през 1990 г., Clizbe получава магистърска степен по лингвистика и изучава бизнес и преподавателски дизайн. Докато търсеше работа, понякога плащаше сметките, като работеше по телефона на гореща линия за венерически болести. В крайна сметка той беше нает от C.I.A. като оперативен офицер.

Изпратен е на остров в чужбина, където работи еднодневна работа, несвързана с реалните му отговорности. През нощта набирал шпиони. Неговият опит във Филипините, Малайзия и Саудитска Арабия беше полезен. „Трябва да разберете целта си и да се потопите в неговата или нейната култура и контекста, от който те идват“, каза той. „„ Имат ли достъп до нещо интересно за вас? Подходящи ли са да направят това, което искате от тях? Какви са техните мотивации? Какви проблеми имат, които мога да реша? Решете проблемите им и те ще станат най -добрият ви приятел завинаги. “(Тази фиксация на потапянето беше голяма причина, че Clizbe практикува исляма в мюсюлманския свят, той спря да ходи в джамии, в по -голямата си част, след като си тръгна.) Той ми каза че по време на първото си задгранично турне той вероятно е наел толкова шпиони, колкото всеки друг в неговия регион. „Бях наистина, наистина добър в това, което направих“, каза той. „„ Никога не съм хвърлял някой, който е казал „не“. Този процес на извличане наистина прилича на бавното вдигане на женската пола. “

Clizbe напусна C.I.A. през 1999 г., но се завърна малко след атаките на 11 септември, като работи като изпълнител. През 2008 г. той стартира блог за разузнаването и обществените въпроси, който безмилостно критикува администрацията на Обама, включително неговия евентуален шеф Джон Бренан. Политическото напрежение му коства следващия договор, каза той, затова се съсредоточи върху писането си. Той имаше самостоятелно издадени книги със заглавия като „„ Волеви съучастници: Как К.Г.Б. Агентите за прикрито влияние създадоха политическа коректност и унищожиха Америка “и„ Изтриване на изключителността: хроника на политически коректното прогресивно унищожаване на Америка на Обама. “Той пише статии за консервативни сайтове като Newsmax и Breitbart, присъединявайки се към вселена, която се разширява през последните десетилетие и половина с хора като него: генерали, разузнавачи и ветерани от специалните части, които откриха, че както всички останали, сега могат да допринасят директно за средствата за масова информация.

През есента на 2010 г. Клизбе беше извикан от дома си в Северна Вирджиния в ресторант на международното летище Балтимор-Вашингтон за обяд с изпълнител на Министерството на отбраната на име Кери Патън. Двамата се сприятелиха в имейл списък, свързан с Международната асоциация за разузнавателно образование. Обядът беше идеята на Патън, че иска Клизбе да се срещне с негов наставник Уейн Симънс. Симънс е служил в C.I.A. в продължение на 27 години и се появява редовно като анализатор на Fox News. Той беше „„ всичко, за което Кери можеше да говори “, спомня си Clizbe.

Въпреки че Симънс беше станал добре известен на хората в този десен медиен кръг, Клизбе не знаеше името му. Той никога не е срещал Симънс през дните си с C.I.A. - все пак това е масивна, разделена организация - и той нямаше кабелна телевизия. Все пак Симънс и Clizbe трябваше да имат много за обсъждане. Политическите им пристрастия бяха достатъчно сходни. Симънс твърди, че е „„ най -вдясно на Атила Хун. “

По време на обяд на Clizbe изглеждаше, че Симънс не обръща внимание на рутинното „душене на дупе“, което C.I.A. ветераните редовно се занимават с: въпроси за времето, прекарано във „„ Фермата ““ и за престоя във военни зони. Симънс каза, че е оперирал отделно от Ленгли, намекна за нагли операции срещу наркокартели, изказвайки се за болезнената изолация на съществуването на оперативник. „„ Ти и аз, ние знаем какво е това “, спомня си Clizbe. „„ Така трябва да живеем живота си. ““

Изображение

Clizbe добави: „Той беше толкова пълен, че всеки, който не е бил в C.I.A. щяха да им съборят чорапите. Но нещата, които той каза, не бяха C.I.A. “

Пет години по -късно, през октомври миналата година, Симънс - който, като чест гост във Fox News, обсъждащ разузнавателни въпроси, се бе превърнал в виден коментатор на националната сигурност - беше арестуван за измама, по обвинение, че (наред с други неща) е използвал измислен опит в ЦРУ за получаване на реална работа по държавни поръчки. Днес горчивият 62-годишен е под домашен арест в очакване на съдебен процес. Той твърди, че е бил извършен от отмъстителна администрация на Обама, която се възползва от факта, че миналото на неговата агенция, макар и реално, е почти невъобразимо класифицирано. „Никой не може да ни види“, каза той. „„ Никой не знаеше кои сме ние. Програмата, в която участвах, беше толкова черна, че направи черната дупка да изглежда бяла. ''

Fox News може да е изненадан от твърденията, както и много близки до Симънс, но съмненията за неговия произход се натрупват от години в социалната мрежа на бившите измамници на Clizbe и те започнаха сериозно на този съдбоносен обяд през 2010 г. Докато Clizbe караше вкъщи, мислите му се насочиха към пасаж от романа на Джордж Макдоналд Фрейзър „Флашман“ от 1969 г. за богаташка, която поради поредица от недоразумения печели репутация на военен герой. Отваря се на измамния разказвач, обмисляйки негов портрет: „„ Мога да погледна снимката над бюрото на младия офицер. . . висок, майсторски и грубо красив. . . и кажи, че това е портретът на негодник, лъжец, измамник, крадец, страхливец - и, о, да, развълнуван. “

Като Уейн Симънс разказва, кариерата му на говореща глава започва с случайна среща във влак. През 2001 г. на свързана с Вашингтон Acela той разговаря с Майк Колинс, изпълнителен директор по връзки с обществеността, който е бивш прессекретар на Републиканския национален комитет. Симънс му разказа за преживяванията си в C.I.A., а Колинс попита Симънс дали се интересува от телевизията. Симънс каза: „Защо не?“ Той плати на Колинс няколкостотин долара за три дни медийно обучение. Няколко седмици по -късно продуцент от Fox се обади и попита дали ще направи бърз спот в шоуто на Джералдо Ривера. Симънс беше нервен, каза той, но се представи добре. (Колинс, който е посочен като потенциален свидетел на обвинението, отказа да коментира. Фокс не можа да потвърди как Симънс дойде в мрежата.)

Скоро след това букмейкърите на Fox започнаха да се обаждат, като го канят да се появи в още предавания: Рита Косби, Нийл Кавуто, Бил О’Райли, Ханити и Колмс. Не само, че Симънс беше добър говорещ, той беше и учтив, надежден и готов да направи прехода от дома си в Анаполис, щата Мичиган, до бюрото във Вашингтон, когато му потрябва. И той беше гост, а не сътрудник, затова работеше безплатно.

По времето на инвазията в Ирак през 2003 г. Симънс беше редовен в мрежата, говорейки преди всичко за тероризма. Подредените му сиви мустаци и очилата с опушени лещи му придаваха загадъчност. Всичко останало във външния му вид-врата на защитника, острата като бръсна челюст и костюмите-усилиха посланието му за американско превъзходство чрез сила. Мненията му бяха карикатурно войнствени. Той защитава усъвършенстваните техники за разпит, използвани от C.I.A от ерата на Буш През 2005 г., след като „Ал Джазира“ излъчи кадри на Айман ал Зауахри, призоваващ към джихад на Запад, Симънс предложи един от начините да се сдържа съобщението на терориста е „да се намери„ Ал Джазира “и да се издуха от картата. Той призова депутатите да обмислят мораториум върху строителството на джамии в САЩ. След като The Times разобличи тайната програма на администрацията на Буш за проследяване на финансирането на терористични финанси през 2006 г., той предложи източниците на вестника да бъдат затворени и може би дори да бъдат изправени пред разстрел.

През 2005 г. Симънс беше поканен да се присъедини към усилията на Министерството на отбраната, наречено програмата на пенсионираните военни анализатори. Стартирала през 2002 г. по време на настояването на администрацията на Буш за американско нахлуване в Ирак, програмата наела пенсионирани военни офицери, които имали известни работни места като експерти по кабелни новини, да бъдат „множители на съобщенията на Министерството на отбраната“. Те били редовно информирани от Доналд Ръмсфелд, тогава министър на отбраната, както и достъп до други високопоставени служители на отдела. Имаше пътувания до Ирак и залива Гуантанамо. Всичко беше направено в опит да се спечели благоприятна, но независима на пръв поглед новина за външната политика на администрацията.

Букмейкърите за кабелни новини обикновено не извършват задълбочени проверки на миналото. Стандартите варират от предаване до шоу, но според продуцентите и букерите, с които говорих, обикновено бегъл поглед към уебсайта на експерт е достатъчен. (В изявление Fox News казва, че процедурата за проверка е възможно най -задълбочена.) Но е малко по -изненадващо, че програмата на пенсионираните военни анализатори също не включва задълбочена проверка. Докато много участници в програмата наистина са имали строго секретни разрешения, събитията по програмата са били „„ не са необходими разрешения “: Всеки път, когато Симънс искаше да посети Пентагона или да скочи на самолет до Ирак, той просто подаде датата си на раждане,„ Социално осигуряване “ номер и документ за самоличност със снимка за проверка, която потвърждава само, че е американски гражданин и не е в списъци за наблюдение.

Симънс беше плодовит. Той правеше до шест участия на месец, рядко се отклоняваше от дискусиите на администрацията. Дори след като Министерството на отбраната прекрати програмата през 2008 г., Симънс продължи да се появява във Fox, често отправяйки съобщение за ранена чест относно програмата за национална сигурност на новия президент. Малко след нападението „бомбардировач на бельо“ в Детройт, Симънс нарече Обама „момчен крал“, който окуражи терористи и деспоти от третия свят. През 2009 г., след като Нанси Пелоси претендира за C.I.A. заблудил я по въпроса за борда с вода, Симънс я нарече „патологичен лъжец“, който направи агенцията мека, отслабвайки националната сигурност. Той също така призна опасностите, скрити в американската бюрокрация. Открито е, че една ливанка е фалшифицирала свидетелство за брак, за да получи американско гражданство, намерила е работа във F.B.I. и достъп до чувствителни материали, свързани с нейното семейство и Хизбула. „„ Това разкрива суровия нерв, ако щете, на дефект във проверката на фона “, каза Симънс на зрителите. „„ Без проверка, без да знаем кого наемаме и кого наемаме, за да защитим нашата нация, ние сме в големи, големи проблеми. “

При завръщане вкъщи от обяд този ден през 2010 г., Clizbe седна пред компютъра си и започна да разглежда историята на Симънс. Биографията, която Clizbe събра, беше спираща дъха. Вербувани от C.I.A. след като се присъединява към ВМС на САЩ през 1973 г., Симънс става част от „външна паравоенна група за специални операции“ и оглавява „разузнавателни операции в дълбоко прикритие“ срещу най -опасните терористи в света, наркотрафиканти, контрабандисти на оръжия, фалшификатори, кибертерористи и индустриалци и художници на икономически шпионаж. Неговите операции помогнаха за изземването на марихуана, кокаин и хероин на обща стойност над 1 милиард долара. След като напусна CI.A., той беше станал президент на малка авиокомпания и генерален мениджър на ипотечен брокер. Според Clizbe, Симънс е бил „„ идентификационният номер на всеки застаряващ консервативен мъж “.

Подозренията на Клизбе се задълбочиха и той започна да събира очевидните неточности. Никога не е чувал за „външна паравоенна група за специални операции.“ Тайната служба се бори с фалшификаторите, а не с C.I.A. F.B.I. ще се бори с индустриалния шпионаж. Нищо от това нямаше смисъл. „Той заемаше мястото на някой, който действително би могъл да допринесе за обществения диалог“, каза ми Clizbe. „Познавам хора, които биха могли да го направят. Аз може да го направи. ''

Една от специалитетите на Clizbe в C.I.A. и в кариерата му след агенцията като разузнавателен консултант беше „откриване на измама“. Той дори беше кодифицирал своя метод, който той нарича „холистична система за оценка на доверието в контекста.“ Clizbe не вярва в полиграфски машини и други стандартни техники за откриване на лъжа. Те функционират, казва той, от погрешното предположение, че хората от всички култури имат еднакви физически и психологически реакции, когато лъжат. В края на краищата известни американски предатели като Олдрич Еймс преминаха полиграфи, докато шпионираха за врага. Разкриването на истинска измама изисква много по -дълбоко културно потапяне. „„ Аз съм това, което Уейн се представяше “, казва той. „Той влизаше в контекста ми. Изживях го, помислих, обмислях го академично и философски. Уейн никога не ме е виждал да идвам.

Все пак няма номер за обаждане в C.I.A. за този вид бизнес-няма бюро, посветено на проверка на фактите на буйни твърдения, нито по очевидни причини, публичен достъп до списъка на агенцията. C.I.A. също има политика срещу потвърждаване или отхвърляне на въпроси относно заетостта. (Агенцията отказа да коментира обвинението на Симънс, освен да каже, че работи в тясно сътрудничество с Министерството на правосъдието по случая.) Съществуваше и простата трудност при доказването на отрицание. Clizbe беше изпълнителен служител за набиране на клиенти в Силиконовата долина в продължение на две години, след като напусна CI.A. през 1999 г., което го научи да подхожда към подобни епистемологични трудности обратно. „Никога не съм проверявал кандидат, като започна с хипотезата, че те не са квалифицирани за работа“, казва той. „Опитах се да докажа, че са квалифицирани. Ако доказателствата доказват, че не са, значи съм фалшифицирал хипотезата. “

Той тръгна да проверява дали може да докаже, че Симънс е бивш C.I.A. служител. Сблъсквайки се със стария C.I.A. колеги на шпионската конференция в Роли или на срещите на Асоциацията на бивши разузнавачи или на C.I.A. Асоциация на пенсионерите, Clizbe сгъна запитванията си в разговори с десетки бивши призраци. Кой е този човек? Виждали ли сте го наоколо? Работили ли сте някога с него? Познавате ли някой, който има? Той се интересува особено от онези, които са работили в Центъра за престъпления и наркотици (C.N.C.), който е бил отдел на C.I.A. той смята, че Симънс твърди, че е част от. Но никой от бившите агенти, дори от C.N.C., не си спомня да е работил с него или дори да е чувал за него.

До пролетта на 2011 г. Clizbe беше убеден, че няма начин да се потвърдят твърденията на Симънс, затова той се обърна към бившия си шеф М., раздразнителен възрастен мъж, който е бил високопоставен старши офицер от разузнавателната служба. (Той настояваше да бъде идентифициран само от средния си инициал.) М. прекарва около 40 години с C.I.A., както в персонала, така и като служител по договор, издигайки се до най -високите си чинове. Знаеше за Симънс - консумираше редовно Fox News - и си мислеше, че Симънс може да е бил неясен изпълнител в агенцията. Клизбе посочи нередностите в биографията на Симънс и М. се убеди, че е измамник.

М. предупреди Пол Валели, пенсионираният генерал с две звезди, който основава Stand Up America, организация, която популяризира консервативна програма за външна политика чрез анализ в кабелни новинарски мрежи и радио. Валели се срещна със Симънс чрез Fox News и го покани да служи в Гражданската комисия за Бенгази, колекция от военни месинги, C.I.A. служители и политици, решени да разкрият истината за нападението през септември 2012 г. в Либия. М. остана подозрителен, когато Валели не отговори след месец. (Валели отказа да коментира тази статия, като се позова на предстоящия процес на Симънс.)

М. също се свърза с Гари Бернтсен, украсен бивш C.I.A. офицер за борба с тероризма и някогашен кандидат на Републиканския сенат от Ню Йорк. Бернтсен периодично се появяваше във Fox News и не беше изненадан от съобщението на М. „Когато започнах да се занимавам с телевизия, старши агенти ми се обадиха по телефона и ми казаха:„ Този човек е по телевизията, той влиза в мрежата, в която сте, той е измамник. Моля, кажете им “, казва Бернтсен. Докато чакаше в оранжерията един ден, преди да излезе в шоуто на съдия Жанин, Бернтсен се обърна към полковник Дейвид Хънт, пенсиониран офицер, който е свършил работа по специални операции.

'' 'Мога ли да ви попитам нещо?' ' - спомня си Бернтсен, казвайки Хънт. „„ Този човек Уейн Симънс, измамник ли е? “


Схемата за авансови такси възниква, когато жертвата плаща пари на някого в очакване да получи нещо с по -голяма стойност като заем, договор, инвестиция или подарък и след това получава малко или нищо в замяна.

Компромисът с бизнес имейл (BEC) е един от най -финансово увреждащите онлайн престъпления. Той използва факта, че толкова много от нас разчитат на електронната поща, за да извършват бизнес & личностно и професионално.

Бизнес измамата се състои от дейности, предприети от физическо лице или компания по нечестен или незаконен начин, създадени да бъдат изгодни за извършителя или предприятие.

Схемите за благотворителност и измами при бедствия търсят дарения за организации, които вършат малко или никаква работа. Въпреки че тези измами могат да се случат по всяко време, те са особено разпространени след бедствия с висок профил.

Фалшивите лекарства с рецепта са незаконни, фалшиви лекарства, които могат да бъдат опасни за вашето здраве.

Измамата с кредитна карта е неоторизирано използване на кредитна или дебитна карта или номер на карта за измама за получаване на пари или имущество.

Всяка година милиони възрастни американци стават жертва на някакъв вид финансови измами или схема за доверие, включително романтика, лотария и лотарии, за да назовем само няколко.

Честните избори са основата на нашата демокрация и ФБР се ангажира да защитава правата на всички американци да гласуват. Ако подозирате федерално изборно престъпление, свържете се с ФБР.

Интернет предоставя на потребителите широк достъп до продукти за здраве и красота, включително продукти против стареене, за които те не знаят, че са фалшиви.

Регламентите за предплатени погребални услуги варират от държава до държава, като предоставят възможност за недобросъвестни оператори да надценят разходите и да се изброят като бенефициенти.

Измамата в здравеопазването не е престъпление без жертви. Той засяга всеки и причинява десетки милиарди долари загуби всяка година. ФБР е основната агенция за разследване на здравни измами, както за федерални, така и за частни застрахователни програми.

Кражба на самоличност се случва, когато някой приеме самоличността ви, за да извърши измама или друго престъпно деяние.

Незаконните спортни залагания имат реални последици, както за тези, които правят и получават залагания, така и за безопасността на американската общественост.

Потребителите са силно предупредени да не сключват търгове в Интернет с лица, които проявяват нередовно поведение или да отправят странни искания за плащане.

Интернет измамата е използването на интернет услуги или софтуер с достъп до Интернет, за да измами жертвите или да се възползва по друг начин от тях.

Инвестиционната измама е оферта, използваща фалшиви или измамни искове за набиране на инвестиции или заеми или предоставяща покупка, използване или търговия с подправени или фалшиви ценни книжа.

Често се правят опити за кредитни измами срещу банки, като се предоставят фалшиви документи, доказващи, че стоките са били изпратени, когато всъщност не са били изпратени стоки или стоки с по -ниско качество.

Тази схема — обикновено се нарича "& помпа и изхвърляне" ” — създава изкуствен натиск за купуване за целенасочена ценна книга, обикновено емитент с нисък обем на търговия на пазара на ценни книжа на борсата, до голяма степен контролиран от извършителите на измами.

Парично муле е някой, който прехвърля или премества незаконно придобити пари от името на някой друг. Някои мулета знаят, че подкрепят престъпни предприятия, други не знаят, че помагат на престъпниците да печелят. Не бъди муле.

Nigerian letter frauds combine the threat of impersonation fraud with a variation of an advance fee scheme in which a letter mailed, or e-mailed, from Nigeria offers the recipient the “opportunity” to share in a percentage of millions of dollars that the author—a self-proclaimed government official—is trying to transfer illegally out of Nigeria.

Non-delivery of merchandise is a scheme most often linked to Internet auction fraud, but also can be considered a form of business fraud in certain cases.

The FBI warns consumers that criminal perpetrators may post fraudulent online classified advertisements offering vehicles for sale that are not, nor have ever been, in their possession.

“Ponzi” schemes promise high financial returns or dividends not available through traditional investments. Instead of investing the funds of victims, however, the con artist pays “dividends” to initial investors using the funds of subsequent investors.

The purpose of these frauds is generally to encourage the victim to send money to a foreign bank, where it is eventually transferred to an off-shore account in the control of the con artist. From there, the victim’s money is used for the perpetrator’s personal expenses or is laundered in an effort to make it disappear.

As in Ponzi schemes, the money collected from newer victims of pyramid schemes is paid to earlier victims to provide a veneer of legitimacy. In pyramid schemes, however, the victims themselves are induced to recruit further victims through the payment of recruitment commissions.

Ransomware is a type of malicious software, or malware, that prevents you from accessing your computer files, systems, or networks and demands you pay a ransom for their return.

This scheme predominately uses fraudulent financial documents—often referred to as “bills of exchange,” “promissory bonds,” “indemnity bonds,” “offset bonds,” “sight drafts,” or “comptrollers warrants”—that appear to be legitimate.

Reverse mortgage scams are engineered by unscrupulous professionals in a multitude of real estate, financial services, and related companies to steal the equity from the property of unsuspecting senior citizens or to use these seniors to unwittingly aid the fraudsters in stealing equity from a flipped property.

Romance scams occur when a criminal adopts a fake online identity to gain a victim’s affection and trust. The scammer then uses the illusion of a romantic or close relationship to manipulate and/or steal from the victim.

Sextortion is a crime that involves adults coercing kids and teens into sending explicit images online. The FBI has several resources to help caregivers and young people better understand what sextortion is, how to protect against it, and how to talk about this growing and devastating threat.


How to spot a perfect fake: the world’s top art forgery detective

T he unravelling of a string of shocking old master forgeries began in the winter of 2015, when French police appeared at a gallery in Aix-en-Provence and seized a painting from display. Venus, by the German Renaissance master Lucas Cranach the Elder, to describe the work more fully: oil on oak, 38cm by 25cm, and dated to 1531. Purchased in 2013 by the Prince of Liechtenstein for about £6m, Venus was the inescapable star of the exhibition of works from his collection she glowed on the cover of the catalogue. But an anonymous tip to the police suggested she was, in fact, a modern fake – so they scooped her up and took her away.

The painting had been placed in the market by Giuliano Ruffini, a French collector, and its seizure hoisted the first flag of concern about a wave of impeccable fakes. Ruffini has sold at least 25 works, their sale values totalling about £179m, and doubts now shadow every one of these paintings. The authenticity of four, in particular, including the Cranach, has been contested the art historian Bendor Grosvenor said they may turn out to be “the best old master fakes the world has ever seen.” Ruffini, who remains the subject of a French police investigation, has denied presenting these paintings as old masters at all. To the Art Newspaper, he protested: “I am a collector, not an expert.”

The quality of these paintings – their faithful duplicity – jolted the market. The sums of money at stake in art, never paltry to begin with, have grown monstrous. Thirty years ago, the highest auction price for a painting was $10.4m, paid by the J Paul Getty Museum for Andrea Mantegna’s Adoration of the Magi in 1985. In contrast, while the $450m paid for Leonardo da Vinci’s Salvator Mundi in 2017 counts as an outlier, abstract expressionists and impressionists frequently come, in auctions or private deals, with nine-figure price tags.

In lockstep, the incentive to be a proficient forger has soared a single, expertly executed old master knockoff can finance a long, comfortable retirement. The technologies available to abet the aspiring forger have also improved. Naturally, then, the frauds are getting better, touching off a crisis of authentication for the institutions of the art world: the museums and galleries and auction houses and experts who are expected to know the real thing from its imitation.

What was most unnerving about the alleged fakes sold by Ruffini was how many people they fooled. The National Gallery in London displayed a small oil painting thought to be by the 16th-century artist Orazio Gentileschi – a battle-weary David, painted on an electric-blue slice of lapis lazuli the work is now suspect. A portrait of a nobleman against a muddy background was sold by Sotheby’s in 2011, to a private collector, as a Frans Hals the buyer paid £8.5m. Sotheby’s also sold an oil named Saint Jerome, attributed to the 16th-century artist Parmigianino, in a 2012 auction, for $842,500. With care, the catalogue only ventured that the work was from the “circle of” Parmigianino– an idiom to convey that it was painted by an artist influenced by, and perhaps a pupil of, Parmigianino. But the entry also cited several experts who believed it was by Parmigianino himself.

The works were full of striking, scrupulous detail. On Jerome’s arm, for example, dozens of faint horizontal cracks have appeared every so often, a clean, vertical split intersects them. In French canvases from the 18th century, cracks in paint tend to develop like spider webs in Flemish panels, like tree bark. In Italian paintings of the Renaissance, the patterns resemble rows of untidy brickwork. On the Saint Jerome, the cracks match perfectly. Prof David Ekserdjian, one of the few art historians who doubted that the painting was a Parmigianino, said he just didn’t feel the prickle of recognition that scholars claim as their gift: the intimacy with an artist that they liken to our ability to spot a friend in a crowd. “But I have to be frank, I didn’t look at it and say: ‘Oh, that’s a forgery.’”

When Sotheby’s sells an artwork, it offers a five-year guarantee of refund if the object proves to be a counterfeit – “a modern forgery intended to deceive”, as its terms specify. In 2016, after uncertainty crackled over the Hals and the Parmigianino, the auction-house sent them to Orion Analytical, a conservation science lab in Williamstown, Massachusetts. Orion was run, and staffed almost solely by, James Martin, who has loaned his forensic skills to the FBI for many art forgery investigations. Within days, Martin had an answer for Sotheby’s: both the Hals and the Parmigianino were fakes.

The “Hals” contained synthetic pigments that the artist, in the 17th century, could not have used. In Saint Jerome, similarly, Martin found phthalocyanine green, a pigment first synthesised four centuries after Parmigianino died. It showed up consistently across 21 paint samples from various parts of the painting – “a bit like taking the pulse of a corpse 21 times,” Martin told the New York Times last year. Sotheby’s refunded both buyers, and filed suits against the sellers, demanding they return their proceeds from the sales.

In December 2016, in a signal of how attribution scandals have spooked the market, Sotheby’s took the unprecedented step of buying Orion Analytical, becoming the first auctioneer to have an in-house conservation and analysis unit. The company had seen enough disputes over attribution to mar its bottom line, its CEO, Tad Smith, said: “If you looked at earnings reports from a year or two ago, you’d see little blips here and there. These were expenses coming from settlements – not a slew, the number was small and statistically insignificant, but they’re expensive.” The cost of insurance that covers such settlements was also rising. With Martin in the building, “the pictures and other objects moving through Sotheby’s now have a much higher chance of being checked”, Smith said. Last year, Martin analysed more than $100m worth of artworks before they went under the hammer or into private sales. Sotheby’s employs him, in part, as a conservator, so he ministers to the health of the paintings and sculptures that pass through. But over the past two decades, Martin has also become the art world’s foremost forensic art detective. He has worked so many forgery cases with such success that he also serves Sotheby’s as a line of fortification against the swells of duff art lapping into the market.

T he first major painting sold by Sotheby’s was also a Hals – a real one: Man in Black, a half-length portrait of a hatted gent. Until 1913, Sotheby’s had dealt in books for a century or thereabouts art made up only a wan side business. In that year, though, a Sotheby’s partner found a Hals consigned to the firm, and rather than forwarding it to Christie’s, as was often the practice, decided to auction it. After a spirited contest of bids, Man in Black sold for £9,000 – a 26% rate of return per annum since Christie’s had last auctioned the work, in 1885, for around £5. It was the first signal, for Sotheby’s, that there was profit to be mined from paintings. Last year, it sold $5.5bn worth of art, jewellery and real estate.

The Frans Hals painting, Portrait of a Gentleman, supplied to Sotheby’s by Mark Weiss. It sold for a reported £8.5m ($10.8m) but was later declared fake. Photograph: Sotheby's

For Sotheby’s, the question of authenticity is not merely, or even primarily, academic. There is more at stake than a satisfying answer to the fundamental conundrum of whether authenticity matters at all – a debate that has been fought and refought in the history of western art. “If a fake is so expert that even after the most thorough and trustworthy examination its authenticity is still open to doubt,” the critic Aline Saarinen once wondered, “is it or is it not as satisfactory a work of art as if it were unequivocally genuine?” Typically, this debate comes to rest at the same place every time. Of course authenticity matters to study a false Rembrandt as a true one would be to hobble our understanding of Rembrandt as an artist, and of the evolution of art. Now, however, the question’s philosophical whimsy has been replaced by financial urgency. At a time when the art market is synonymous with art itself, a lack of regard for attribution would derail a trade that traffics in the scarcity of authentic Rembrandts.

Leaving straight forgeries aside, any discussion about the “authenticity” of an artwork opens suddenly, like a trapdoor, into the murk of semantics. On the sliding scale of attribution that art historians use – painted by hand of studio of circle of style of copy of – each step takes the artist farther from the painting. These variations, often subtle, are compounded by the unease about overpainting Salvator Mundi had been worked over so many times and so heavily, critics argued, that it was less by Da Vinci than by his restorers. Deliberate fakes, misattributions and poor restorations all encroach into the realm of the authentic. In two decades at the Met in New York, Thomas Hoving, the museum’s director until 1977, must have examined at least 50,000 objects, he wrote in his book False Impressions. “I almost believe that there are as many bogus works as genuine ones.”

Like criminals of every stripe, modern forgers have kept easy pace with the techniques that attempt to trap them. The mismatch between the purported age of a painting and the true age of its ingredients is the workhorse of Martin’s technique. So forgers have grown more rigorous in their harvesting of materials, taking the trouble, for instance, to source wooden panels from furniture they know is dateable to the year of the fake they are creating. (The trick isn’t wholly new Terenzio da Urbino, a 17th-century conman, scrabbled around for filthy old canvases and frames, cleaned them up, and turned them into “Raphaels”.) Forgers also test their own fakes to ensure they’ll pass. Wolfgang Beltracchi, a German artist who served three years in prison for forging paintings worth $45m, surveyed the chemical elements in his works by running them under X-ray fluorescence guns – the same handheld devices, resembling Star Trek phasers, that many art fairs now train upon their exhibits.

Georgina Adam, who wrote Dark Side of the Boom, a book about the art market’s excesses, told me that many forgers are sensibly choosing to falsify 20th-century painters, who used paints and canvases that can still be obtained, and whose abstractions are easier to imitate. “The technical skill needed to forge a Leonardo is colossal, but with someone like Modigliani, it isn’t,” she said. “Now, scholars will say it’s easy to distinguish, but the fact is that it’s just not that easy at all.” In January, in a celebrated Modigliani exhibition in Genoa, 20 out of 21 paintings were revealed to be counterfeits.

As the tide of money in the market has risen, making decisions about authenticity has turned into a fraught venture. Collectors, realising how much they stand to lose, are now happy to take scholars and connoisseurs – traditionally the final authorities on the authenticity of a work – to court for their mistakes. Realising that their reputations, as well as their bank balances, may wilt under the heat,these experts have begun to subtract themselves from the game entirely.

The estates of several 20th-century artists had once taken on the duty of resolving doubts over attribution, setting up authentication committees, consisting of experts or the artist’s former colleagues or friends – people expected to know the work best. In 2007, a collector named Joe Simon-Whelan sued the Andy Warhol estate’s authentication committee, claiming it had twice rejected a Warhol silkscreen he owned because it wanted to maintain scarcity in the Warhol market. Four years later, after spending $7m in legal fees, the estate dissolved the committee. The authentication boards of other modern artists – Jean-Michel Basquiat, Keith Haring, Roy Lichtenstein, Alexander Calder – have followed. Individual connoisseurs – as the art world calls its experts – won’t always challenge popular identifications, wrote the critic Jerry Saltz in a scorching essay on the vertiginous price of Salvator Mundi. They are reluctant to “rock the already splintering institutional boat. As in the wider world, where people sit by for fear of losing position, it’s no wonder that many old master experts are keeping quiet, not saying much of anything.”


  • A chef has taken his humble double cheeseburger recipe to the next level
  • He added a deep-fried mozzarella patty to the burger to add a cheesy stretch
  • The video went viral - with over a 150,000 likes and 1000 comments

Published: 04:31 BST, 13 January 2021 | Updated: 07:33 BST, 13 January 2021

An Australian chef has taken his humble cheeseburger recipe to the next level by adding a crispy mozzarella patty and home made sauce between the buns.

Known as Chebbo on TikTok the cook quickly whips his creation up and eats it on camera for his delighted fans.

More than 150,000 people have 'liked' the video which focuses on the 'stretch' of the giant cheese patty.

A chef has taken his humble double cheeseburger recipe to the next level by adding a crispy mozzarella patty and home made sauce between the buns

Known as Chebbo on TikTok the cook quickly whips his creation up and eats it on camera for his delighted fans

The video starts with Chebbo cutting a large square of cheese, before whisking some eggs and milk together to make the batter for the outside of the patty.

He then dips the cheese in the egg wash mixture before covering it in breadcrumbs, repeating this twice.

After making the mozzarella patty the chef, who runs a food van selling burgers, whips up some special sauce using lemon juice, mustard, salt and oil.


Eatzi’s Meat Lasagna

It’s waiting for you in the cold case, amongst the to-go salads. The lasagna is made in big batches, of course, each tin as large and heavy as a hardback copy of Кодът на Да Винчи. In fact, Eatzi’s reports that they’ll grind through 5,000 pounds of beef, 2,500 pounds of pork, and 1,250 pounds of veal (celebratory meatballs are made with all three). Yes, that’s over four tons of meat. Also, they’ll simmer down 500 gallons of marinara and 1,600 pounds of fresh ricotta.

Their lasagna is also sold in hefty slices for about 8 bucks a pop. It’s served over a spoonful of eye-openingly sweet tomato sauce. It’s a passable dish, but an impressive lasagna operation.

Multiple locations. Order at eatzis.com.

It’s cold in Texas! 9 great cold-weather dishes at Dallas restaurants


Споделете тази история

Highest-rated breakfast restaurants in Columbus, according to Tripadvisor

With the advent of Big Data, it's now easier than ever to quantify what people like around the globe. And when it comes to food, Americans seem to have specific opinions. American dining brands have a long and storied history, and whether they're fast food, fast-casual, high-end, or super cheap, U.S. restaurants offer something for almost everyone.

What's clear about U.S. dining habits is that people love options. Restaurants across America are chock-full of variety, mixing ethnicities, food regions, and cultures into steaming melting pots of (often) fried deliciousness. And when it comes to the most important meal of the day, few people are on the fence about their favorite go-to spots. Stacker compiled a list of the highest rated restaurants for breakfast in Columbus on Tripadvisor.

Ohio congressional representatives split on commission to investigate the insurrection

COLUMBUS, OH (WCMH)- This week the House of Representatives voted to establish a commission to investigate the insurrection at the U.S. Capitol on January 6th. The commission would be bipartisan, and the vote was anything but and Ohio's representatives were just as split as the rest of the nation.

"I think it's very important in a bipartisan way that we look into it, why'd it happen and then how do we respond," said Rep. Tim Ryan, (D)- Ohio 13.

Cicadae are coming: The do’s and don’ts

COLUMBUS, Ohio (WCMH)--It's been 17 long years since Brood X cicadas have graced Columbus and the surrounding area.

Our days are numbered though, Ohio Department of natural resources says there have been multiple sightings just this week.


Гледай видеото: Домат в кошничка от бутер тесто с филе Елена и моцарела (Август 2022).